24. dubna loňského roku byli policisté přivoláni k požáru rodinného domu v Bílém Újezdě. Při jejich příjezdu na místo hasiči hasili roubený dům, před kterým stál jeden z jeho obyvatelů, který nejevil o požár výrazný zájem. Popíjel víno a kouřil. Po dohašení zbyla z domu v podstatě pouze základová deska a při ohledání zde bylo nalezeno ohořelé tělo jeho manželky. Muž kriminalistům tvrdil, že s ženou popíjeli, ona byla hodně opilá a nedopalkem cigarety zapálila postel, na které ležela. On se jí prý snažil uhasit, ale když se oheň rozhořel, stáhl ji z postele a chtěl ji odtáhnout do bezpečí. Když měl zjistit, že to nezvládne, utekl před ohněm před chalupu sám. Kriminalistům se od počátku tato verze nezdála. Zadali velké množství znaleckých a expertních zkoumání, například soudní pitvu pro určení příčiny smrti, toxikologické posudky, zkoumání v oboru chemie a elektrotechnika a další. Důkladně také zjišťovali rodinné a osobní poměry mezi manželi. Od počátku vyšetřování kriminalisté nacházeli další a další dílčí rozpory ve výpovědích podezřelého muže. Po té, co se zúčastnil polygrafického zkoumání na detektoru lži, vyšly v podstatě všechny snímané otázky tak, že bylo zřejmé, že muž nemluví pravdu. Pak už bylo jen otázkou času, co se kriminalistům doznal a popsal onu osudnou noc tak, jak se skutečně odehrála. Po té, co oba celé odpoledne a večer popíjeli alkohol a žena jevila známky silné opilosti, muž se s ní začal hádat s tím, aby přestala. Zřejmě vlivem silného emočního vypětí muž z reklamních letáků smotal kouli o velikosti fotbalového míče, kterou zapálil a vhodil do místnosti k místu, kde žena ležela. Pak odešel před dům, kde si zapálil cigaretu a pokračoval v pití alkoholu. V okamžiku, kdy zjistil, že v domě hoří, vběhl ještě dovnitř. Je otázkou, zda se chtěl pokusit aktivně požár hasit, či nikoliv. Každopádně hasiče zavolal až soused. Znalecká zkoumání prokázala, že v době tragédie měla žena v těla alkohol vyšší, než 3 promile, muž nadýchal 1,21 promile alkoholu. Kriminalisté zjistili, že muž byl již v minulosti šestkrát soudně trestán, z toho jeden trest byl nepodmíněný. Většinou se jednalo o trestné činy související s alkoholem jako ohrožení pod vlivem návykové látky či maření výkonu úředního rozhodnutí. Muž je stíhán na svobodě, a pokud bude uznán vinným, hrozí mu trest odnětí svobody až na tři roky.