Závan starých časů
Starosta neudržel nervy na uzdě. "Zakázal" úředníkům obchodovat s konkrétním podnikatelem
Na prosincové jednání zastupitelstva města se dostala situace okolo pronájmu městského pozemku 157/1 o výměře 66 m2 podnikateli Jindřichovi Hamplovi. Tam starosta neudržel nervy na uzdě, jeho vystoupení připomnělo dobu před víc než 30 lety.
Nemůžete číst? Pusťte si audio.
Ideální na cesty autem nebo při práci.
„Vy tento pozemek devastujete parkováním, byť jste mně osobně slíbil, že tam něco stavebně upravíte, aby to nevypadalo takhle. Jsou tam dvě borovice a kolem má být tráva. Ale slouží to jako parkoviště bez jakékoliv stavební úpravy. A když jsem Vás tady viděl 2. září, jak stojíte v sešikované řadě obránců životního prostředí, tak jsem skutečně požádal odbor správy nemovitostí, aby se zamysleli nad tím, jestli mají u vás nakupovat sporáky nebo se mají podívat jinde. A dnes je nakupujeme jinde a levněji,“ prohlásil starosta Jan Skořepa na veřejném zasedání zastupitelstva.
Úředníci nepovolili stavební úpravy
Na výtku Jindřicha Hampla, že mu radnice dlouhodobě odmítá schválit projekt slibované úpravy pozemku a znemožňuje tak splnit daný slib, starosta zareagoval: „Projekt schvaluje někdo jiný, to je přenesený výkon státní správy, nevím co jste tam do toho dal. My jsme se tenkrát na něčem dohodli a skutečnost je taková, že se tam nic nestalo, z toho trávníku je rozbředlá říčka, jak v zimě tak v létě, je tam bahno. Po pravdě řečeno, narovinu, myslím že v 2021 vám končí pronájem a pokud budu o tom moct rozhodovat, tak ještě v té době a budu na tý radnici, tak vám ho nepronajmeme, protože po pravdě řečeno je to jediný kousek zeleně v tomhle koutě, který patří městu a vypadá takhle. Ta zeleň už tam není.“
Související články:
Na veřejném jednání vystoupil se svým názorem proti zájmům starosty. Krátce na to dostal zákaz obchodovat s radnicí
Zelený trávník nebo zbořeniště?
Trojúhelníkový pozemek vklíněný mezi pozemky Hampla je podle katastru nemovitostí ostatní plocha s jiným využitím, podle platného územního plánu je možné využítí
stanoveno jako plocha smíšená obytná v centrech měst. Nejedná se tedy přímo o zeleň, té má být 10%.
Ve starším výpisu z katastru nemovitostí, který má redakce k dispozici, se u pozemku uvádí pojem „zbořeniště“. A takový charakter má pozemek dodnes, na jeho okraji jsou stále patrné základy dřívější budovy, bloky stavebního materiálu jsou i v prostoru, kde starosta očekává trávník.
Jenže jakýkoliv zásah nájemce, který by mohl tuto plochu stavebně upravit, zapovídá článek V. bod 1.4 nájemní smlouvy. Píše se v něm, že: „nájemce se zavazuje neprovádět bez předchozího písemného souhlasu pronajímatele na předmětu nájmu žádné stavební ani jiné změny a úpravy.“ Účel nájmu byl smluvně stanoven jako obslužný prostor k domu čp. 51, tedy k domu v majetku Jindřicha Hampla. Smlouvu v tomto znění za město Rychnov nad Kněžnou vlastnoručně podepsal Jan Skořepa.
Nájemce Hampl přitom radnici předložil již dva projekty, kde řeší zpevněnou plochu na pozemku 157/1 včetně řešení úprav zeleně.
V dubnu 2018 byl projednán záměr vestavby bytů, jehož součástí bylo řešení plochy na pozemku 157/1. Podle úředníků však záměr není v souladu s územním plánem. Pozemek je podle úředníků určený pro zeleň. V grafické příloze územního plánu města ale tento pozemek jako zeleň vyznačen není.