Krajský úřad Královéhradeckého kraje ve veřejné vyhlášce uvedl, že rozšíření strategické PZ Solnice – Kvasiny, část Solnice – jih, nebude posuzován podle zákona EIA navzdory třeba stanovisku České inspekce životního prostředí (ČIŽP). Ve vyjádření oddělení ochrany přírody ČIŽP se uvádí: "Záměr má být realizován v místě, kde se v západní části lokality nachází lesní porost, tedy významný krajinný prvek. Vzhledem k tomu, že objekty skladových hal budou sloužit co by logistické a skladové centrum pro automobilový průmysl, zvýší se významným způsobem vliv světelného smogu na okolní krajinu a v neposlední řadě tím jistě ovlivní faunu v zatím nedotčeném území včetně přilehlého lesního porostu. ČIŽP, oddělení ochrany přírody, postrádá v předkládaném záměru návrh opatření na eliminaci, či částečné omezení tohoto bezpochyby negativního působení na okolní krajinu včetně flóry a fauny.“ A odpověď krajského úředníka? "Zájmové území záměru nezasahuje do žádného lesního porostu a nejbližší lesní porost se od nejbližší haly nachází ve vzdálenosti cca 45 metrů, čímž nelze předpokládat přímé nasvěcování okraje lesního porostu a tím bezprostředně působit na výskyt živočichů s noční či soumrační aktivitou. V dané lokalitě nemůže být světelným smogem ovlivněna fauna včetně přilehlého lesního porostu, který se tam nenachází,“ uvedla v rozhodnutí úřednice Věra Tomková. Obyvatelé Lipovky a Litohrad přitom moc dobře vědí, jak obtěžující může být světelný smog z průmyslové zóny. Situace je navíc velice podobná rozhodování o vlivu stavby obchvatu města na životní prostředí. I v tomto případě prý nebyl proces EIA nutný!

Zřejmě pět minut po dvanácté se s výše citovaným rozhodnutí krajských úředníků rozhodla bojovat zastupitelka Rychnova nad Kněžnou Marie Linhartová /Nezávislí za Rychnov/, která bydlí v Litohradech. Ta v minulých dnech poslala proti rozhodnutí krajského úředníka odvolání. "Ohledně světelného smogu a jeho vlivu na obyvatelstvo v kontextu kumulativního charakteru celé průmyslové zóny, se v odůvodnění krajského úřadu neuvádí vůbec nic! Zákon EIA zmiňuje kvalitu života, která je nadměrným světelným znečištěním významně negativně ovlivněna. Již nyní je světelné znečištění v celé průmyslové zóně velmi významné a vzhledem k velikosti záměru by problém světelného znečištění a jeho vlivu na zdraví obyvatel v odůvodnění měl být řešen a posouzen,“ uvedla Linhartová ve svém odvolání. "Plánovaná výstavba bude mít velmi významný vliv na životní prostředí, degradaci venkovského prostředí a kvalitu života místních obyvatel.“ Bojovat se musí, naděje umírá poslední. "Šance na zvrat asi nulová, ale za pokus to stojí,“ dodala pro Orlický.net Linhartová.