Jedná se o parcely, které leží částečně na pozemku u budovy bývalé Orlické stavební společnosti a částečně na ulici Javornická, která je nyní slepá. V definici platného územního plánu pro Rychnov nad Kněžnou z roku 1998 se v textovém popisu závazné části územního plánu v bodě 22.2 o využití ploch a jejich uspořádání a o omezení změn v užívání staveb přímo uvádí, že stavby a jiná opatření, která funkčnímu vymezení území neodpovídají, nesmí být na tomto území umístěny nebo provedeny. Jedinou šancí jak uskutečnit záměr výstavby bytového domu je provést změnu územního plánu pro danou lokalitu. Jenže to je běh na dlouhou trať a v ideálním případě trvá při dodržení všech minimálních zákonných lhůt přibližně 18 měsíců, v každodenní realitě však mnohem déle. Přesto starosta města Jan Skořepa /ODS/ předložil na prosincovém zastupitelstvu návrh prodeje pozemku, který leží na dvou parcelách v majetku města a které jsou územním plánem definované jako zeleň resp. zařízení pro dopravu, za účelem výstavby bytového domu. Starosta zastupitelům sdělil, že ho osobně navštívil zástupce investora, který má zájem vystavět na předmětném pozemku bytový dům a dále řekl, že předmětný pozemek není v platném územním plánu určen pro bytovou zástavbu, ale pro zelenou plochu. Potud by bylo vše v pořádku. Jenže starosta rovnou zastupitelům řekl, jak je možné závaznou definici územního plánu také obejít. "Pokud bude záměr v souladu s vyhláškou k územnímu plánu z r. 1999, tedy zastavěná plocha do 1.000 m2, lze udělit výjimku, což je věcí investora," pronesl veřejně starosta. Diskutovaná cena za metr čtvereční byla 1000 korun, přitom by bytový dům vyrostl v těsné blízkosti plaveckého bazénu, supermarketu a základní školy. Navrhovanou minimální prodejní cenu zpochybnil bývalý místostarosta Miroslav Richter /KDU-ČSL/, tomu se navíc nezdál požadavek investora s výpomocí města s vybudováním technické infrastruktury. Nakonec pro záměr prodat pozemky hlasovalo 11 zastupitelů, dva byli proti a pět se jich zdrželo. Záměr prodat pozemky byl vyhlášen 10. ledna tohoto roku, rada města se se zájemci o koupi pozemků seznámí právě dnes před jednáním zastupitelstva města. Jednání zastupitelů je veřejné a občané města mohou na jednání vznést své dotazy. Začátek je v 16:00 hodin. Podivných na celém záměru prodeje tohoto pozemku je hned několik okolností. 1) Zastupitelé schvalující záměr v čele se starostou využívají k prosazení svého návrhu obezličky v podobě výjimky a jdou proti urbanistické koncepci města definované územním plánem, kdy právě tento větší pozemek v majetku města je jediný v této lokalitě definovaný jako zeleň a podle oslovených úředníků je z urbanistického hlediska velmi cenný. 2) Starosta jedná se zástupcem investora, ale jak sám prohlásil, neví, kdo tím investorem je. Na zasedání starosta toto okomentoval tak, že byl navštíven pouze zástupcem investora a jméno investora neví. Přitom rada města vzala už 12. listopadu 2012 na vědomí žádost realitní kanceláře Staika týkající se realizace bytové výstavby na předmětných parcelách a uložila úředníkům správy majetku připravit návrh záměru prodeje. 3) Rada města úředníkům dokonce nadefinovala přesné podmínky záměru prodeje. Například minimální počet bytových jednotek v tomto bytovém domě bude 10, maximální plocha zastavěná bytovým domem bude 1.000 m2; předmětem prodeje bude pouze pozemek zastavěný bytovým domem nebo že součástí nabídky předložené zájemcem o odkoupení musí být studie jeho záměru. Tedy podmínky, které si dost možná vyžádal investor. 4) Úředníci stavebního úřadu se domnívají, že nelze provést změnu v územním plánu pomocí výjimky. Navíc se prodej pozemku projednává v době, kdy se zpracovává zcela nová verze územního plánu a zastupitelstvo na uplynulých jednáních zastavilo několik požadavků na dílčí změnu aktuálního územního plánu s odkazem na nově připravovaný. 5) V blízkém okolí sídliště Mírová je v územním plánu nadefinováno dostatečné množství volných ploch pro bytovou výstavbu. 6) Jak už bylo uvedeno, zástupcem investora je realitka Staika, jejímž ředitelem je Jiří Zatloukal. Firma v Rychnově realizovala ve spolupráci s pražskou firmou Invest RK polyfunkční dům nad gymnáziem. Samotný Zatloukal je spolumajitelem firmy Invest RK spolu s Jiřím Duškem a místostarostkou města Janou Drejslovou /ODS/, která dělá ve firmě Invest RK prokuristku. Drejslová, přestože její postavení vůči majiteli realitky může být ve střetu zájmů, pro schválení usnesení v radě města hlasovala. Jakým způsobem místostarostka hlasovala při zasedání zastupitelstva nelze z dostupné verze zápisů z jednání vyčíst. 7) Rada města v čele se starostou pokračuje v "ohýbání" zákonných norem. V létě 2011 nestandardním postupem schválila pronájem zimního stadionu neexistující firmě, v loňském roce pak realizaci stavby skateparku, kdy stavbu nerealizovala pražská firma, která předložila nejnižší nabídku, tak jak bylo požadováno, ale firma z Vamberka, kde shodou okolností pracuje syn místostarostky Drejslové. Takže by se chtělo slovy básníka říct, že na úvod tohoto článku prezentované heslo "Naše země, naše pravidla" sedí na počínání představitelů města zvolených za ODS jako vyšité. Samozřejmě nelze opomíjet hlavní volební heslo této strany "Rychnov vzhůru nohama".