Vedle schvalování rozpočtu města na příští rok a změny územního plánu bylo hlavní náplní zastupitelstva přijetí usnesení k petici za respektování výsledků voleb v Rychnově nad Kněžnou. Přijetí usnesení předcházela diskuse. Podle vítěze komunálních voleb Milana Kotka (SNK-ED) volby proběhly v souladu se zákonem. Podle jeho slov je také lhostejné, jakým způsobem kandidát získá zastupitelský mandát. "Zákon nerozlišuje, jakým způsobem zastupitel svůj mandát získal", uvedl v návrhu usnesení Kotek. "K odstoupení zvoleného zastupitele po volbách nedošlo v Rychnově poprvé," řekl Josef Ješina (ČSSD). "Petice nezakládá odůvodněný podnět ke změně usnesení z prvního zasedání zastupitelstva," dodal Ješina. "Tato petice nesplnila svůj účel, měla být směřována parlamentu," prohlásil další zastupitel Luděk Petr (VPM). Jeho slova potvrdil Milan Novák (KSČM) a dodal: "My budeme v Poslanecké sněmovně iniciovat změny tak, aby byl starosta volen přímo." S výjimkou Jiřího Vereščáka (ODS) se žádný zastupitel nezmínil o morální odpovědnosti kandidátů do zastupitelstva a následně i zastupitelů za své zvolení do funkce. "Každý kandidát má zodpovědnost za své možné zvolení a může si dopředu spočítat kolik času mu práce v zastupitelstvu zabere," prohlásil Vereščák v souvislosti se složením zastupitelského mandátu Janem Červinkou těsně po volbách. Na závěr diskuse k usnesení o petici se přihlásil Jiří Lorenc (KSČM) a prohlásil: "To co se tady po volbách stalo nebylo košer". Zastupitel nato položil všem zastupitelům otázku kdo chce nyní ze zastupitelů dělat starostu. "Jen Rokl," odpověděl v zápětí Lorenc. Na tuto poslední hlášku zareagoval směrem k zastupitelům autor petice Martin Duben: "Škoda, že jste to neřekli před volbami". Zastupitelé nakonec přijali usnesení, které říká, že zastupitelstvo města posoudilo obsah petice a konstatuje, že petice nezakládá odůvodněný podnět ke změně usnesení z prvního zasedání zastupitelstva po volbách ve kterém se volil starosta města. Pro přijetí usnesení hlasovalo 17 zastupitelů - zbylí čtyři zastupitelé za ODS se zdrželi hlasování. Starosta Jiří Rokl (SNK-ED) byl s usnesením zřejmě spokojen. "Už se k tomu nechci vyjadřovat - myslím, že to byla kampaň proti mé osobě od jisté politické strany", uvedl pro Orlický.net po skončení zasedání zastupitelstva starosta města. Že by voliči v komunálních volbách vyjádřili vůli po změně ve vedení města si nepřipouští. "Kteří voliči chtějí změnu? Ti co mne volili?" zauvažoval nahlas starosta. Na námitku, že z pozice lídra kandidátky spadl na sedmé místo prohlásil: "Člověk nedělá jen populární věci, takže počet hlasů, které dostávám ve volbách, klesá." Na otázku, proč zastupitelé ODS nebyli stejně razantní jako ve svých vyjádřeních před konáním pondělního zastupitelstva a nehlasovali proti usnesení, odpověděla Miroslava Němcová. "My jsme vyjádřili nesouhlas s usnesením - prostě jsme to jen nepodpořili," prohlásila po hlasování zastupitelka. "Je to plichta, obdivuju starostu, že to chce ještě dělat," dodala Němcová. "Zastupitelé strčili hlavu do písku," řekl serveru Orlický.net autor petice Martin Duben. "Stačilo, aby přijali pouhé usnesení, že postup starosty je nemorální a že v příštích volbách se tomu vyvarují", doplnil Martin Duben. "Vzhledem k tomu, jak se zastupitelé drží svých židlí, nás bude zajímat proč je zajímají více posty než morálka", dodal autor petice.