Během diskuse Daniel Kortus přiblížil svůj profesní přístup. Jako výzkumný pracovník Vysoké školy chemicko-technologické (VŠCHT) v Praze se neprofiluje jako typický akademik, který tráví veškerý čas výhradně v laboratoři. Jeho zaměřením je naopak výuka a aktivní komunikace vědeckých poznatků směrem k laické veřejnosti.

V rámci debaty se řešila také otázka, proč se mnozí členové vědecké obce zdráhají aktivně vystupovat v médiích či na sociálních sítích. Podle Kortuse je hlavní příčinou obava z přílišného zjednodušování odborných témat do mediálních zkratek a s tím spojené případné negativní hodnocení jejich mediálních výstupů ze strany kolegů v oboru.

Významná část diskuse byla věnována skutečnosti, proč téma klimatických změn vyvolává ve společnosti tak silné a citlivé reakce. Exaktní vědecká fakta zde často narážejí na osobní pohledy na svět, individuální hodnoty a ideologické postoje. Situaci navíc komplikuje samotná fyzikální podstata jevu, který je laicky definován jako proces způsobený neviditelným zářením působícím na neviditelné molekuly. Právě tento silně abstraktní charakter podle přednášejícího znesnadňuje jeho snadné pochopení běžnou populací.

Během diskusního odpoledne došlo i na odlehčenější či hraniční témata související s hlavním zaměřením debaty.