Vyjádření ODS ke kauze volebního podvodu v Rychnově nad Kněžnou
Organizace ODS v Rychnově nad Kněžnou velmi pečlivě sleduje veřejnou diskusi, která se pomalu už netýká jen pozoruhodného způsobu, jakým se na místo starosty Rychnova nad Kněžnou dostal pan Jiří Rokl.
Nemůžete číst? Pusťte si audio.
Ideální na cesty autem nebo při práci.
Na základě mediálních vyjádření, které poskytli členové zastupitelstva i sám starosta, který sice zaujímá postoj mrtvého brouka, jsme se začali zabývat jednotlivými fakty, které v souvislosti s problematikou obsazení rychnovské radnice, padly. Na internetových stránkách rychnovska jsme se dočetli o vyjádření zastupitele města, který si nepřál být jmenován, že petice je pomsta rodiny Dubnových za neúspěch při výběrovém řízení na prodej letoviska Studánky. Začali jsme se tedy o toto výběrové řízení na Studánku zajímat a zjistili jsme velmi zajímavá fakta.
O Studánku projevili zájem Dubnovi již před několika lety, ale Město se tehdy rozhodlo jako rodinné stříbro Studánku neprodat - tehdy se zřejmě ještě dala zachránit. Dále se o Studánku zajímala firma MATRIX, konkrétně pan Burian, se kterým Město jednalo nejvíce a který Studánku nakonec koupil za částku 1,2 miliony Kč. Zjistili jsme však, že zde existoval ještě třetí zájemce, který předložil nabídku na odkoupení Studánky za částku nejméně 100 tisíc EUR (2,8 milionu Kč) a výslovně vybízel Město k jednání s tím, že je ochoten svou nabídku zvýšit a zavázat se proinvestovat 3-4 miliony EUR (84-112 milionů Kč) na její obnovu a k dalším investicím do Rychnova nad Kněžnou. Jednalo o velmi silné investory a ODS má k dispozici kopie jejich nabídek, s jejichž plným textem občany Rychnova nad Kněžnou rádi seznámíme. Pokud je nám známo, tak tak tato nabídka, zjevně nejvyšší (alespoň pokud se týká ceny pro Město) nestála panu starostovi a jeho poradcům za to, aby si investora pozvali a jednali s ním o podmínkách prodeje. Raději velmi rychle odsouhlasili prodej za 1,2 milionu Kč firmě Matrix. Dále bylo zjištěno, že prodej Studánky provázela celá řada nesrovnalostí a dost možná že byl porušen zákon, neboť záměr prodeje nebyl uveřejněn na internetu ve lhůtách, které stanoví zákon. Nabízí se otázka, zda je vůbec prodej platný. Pokládáme tedy občanům otázku, co si myslí o tom, že starosta našeho města s kolektivem lidí, kteří o tomto rozhodovali, dají přednost nabídce několikanásobně nižší. Pro koho tedy byl rychlý prodej výhodný? ODS se nadále bude zabývat skutečným podnětem, zda se nejednalo o hlubší porušení zákona. Jak tedy Město spravuje náš společný majetek?
Z těchto výše uvedených důvodů se ODS distancuje od volebního "handlu", na základě kterého se pan Rokl ustanovil starostou. Je veřejným tajemstvím, že Rychnov nad Kněžnou je vysoce zadlužen, ptáme se jakým způsobem hospodaří Hotel Havel a jak je jeho hospodaření výhodné pro město, jakým způsobem hospodaří ostatní subjekty zejména školní jídelna a budeme nadále rozplétat nitky tak, abychom odhalili bratrstva, která velmi dobře žijí a prosperují zatímco město doplácí na špatné vedení. Podezřelý je i prodej objektu bývalé kotelny na Trávníku proti "hokejce", občané totiž nevědí, co pan Rokl za uskutečněný prodej získal. Město totiž prodalo objekt bývalé kotelny na jednom z nejlukrativnějších míst za necelých 400 tisíc Kč. Pro upřesnění: pouze jedno garážové stání v tomto objektu stojí 200 tisíc Kč. Rovněž zajímavý je nájem skládky v Habrové. Pokud si občané skutečně přejí, aby Město prodávalo své majetky hluboce pod cenou a aby všichni starostovi muži a příbuzní ovládali rozhodující hospodářské celky, nechť umožní panu Roklovi zůstat na radnici a pokračovat ve způsobu dosavadního hospodaření.
Domníváme se proto, zda nepřišla náhodou chvíle, kdy by Město měli řídit lidé s patřičným vzděláním a zkušenostmi, kteří budou pro občany přínosem, nikoliv však ti, kteří nemají s řízením hospodářských celků žádné zkušenosti. Věříme, že se spoluobčané poučili a že se stejné chyby již nebudou opakovat.
Místní sdružení ODS PH Rychnov nad Kněžnou
Josef Resch
---
Server Orlický.net neručí a nenese zodpovědnost za obsah tohoto příspěvku. Příspěvek vyjadřuje názor autora.
Orlický.net si vyhrazuje právo odstraňovat příspěvky, a to zejména takové, které odporují dobrým mravům, porušují platné zákony ČR (např. obsahují vulgární výrazy, nadávky, rasistické, xenofobní či šovinistické narážky), poškozují dobré jméno serveru Orlický.net nebo obsahují neplacenou reklamu.